Nu flyr jag fältet
Nu är det slutstrulat med blogg.se, nu flyttar jag min blogg till http://annebjornstrom.blogspot.com
Just nu håller jag på att lägga in alla mina inlägg från den här gamla bloggen på den nya, så det blir inte så mycket nyproducerat de närmaste dagarna, men sedan blir det förhoppningsvis som vanligt, fast en smula bättre.
Välkomna in dit!
Just nu håller jag på att lägga in alla mina inlägg från den här gamla bloggen på den nya, så det blir inte så mycket nyproducerat de närmaste dagarna, men sedan blir det förhoppningsvis som vanligt, fast en smula bättre.
Välkomna in dit!
Packad och klar
Läste att Blogg.se eventuellt kan komma att stängas, och tog det säkra före det osäkra och gjorde en fullständig backup. Jag är inte så duktig på datorer så jag lyckas inte luska ut hur HTTrack funkar, så det blev en gammeldags backup till ett worddokument.
Allt är dock sparat, text, bilder, embed-adresser till youtube, rubbet. Allt utom själva designen på bloggen, men den skiter jag i, den är ändå inte något jag lagt ner speciellt mycket jobb på. Tur att jag bara har runt 140 inlägg och inte flera tusen...
Frågan är vilket blogghotel man ska lägga sin nya blogg på om blogg.se stänger? Några tips?
Allt är dock sparat, text, bilder, embed-adresser till youtube, rubbet. Allt utom själva designen på bloggen, men den skiter jag i, den är ändå inte något jag lagt ner speciellt mycket jobb på. Tur att jag bara har runt 140 inlägg och inte flera tusen...
Frågan är vilket blogghotel man ska lägga sin nya blogg på om blogg.se stänger? Några tips?
It's the day after tomorrow
Det är något som är fel med vädret. Jag börjar tro att det är the day after tomorrow och saltbalansen i Atlanten är sabbad, det är ny istid på väg. Det bara snöar och snöar. Det är snart valborg och då brukar nästan så gott som all snö vara borta här i stan. Vad är det som händer?
Vad det än är så gör det mig fan deprimerad.
Vad det än är så gör det mig fan deprimerad.
Nu är även min blogg analyserad
Eftersom det verkar som att precis alla andra bloggare gör det så måste väl jag också göra det - analysera mig genom min bloggtext med hjälp av Typealyzer.
Enligt den är jag en vårdare. Vårdare beskrivs så här:
Vårdaren (the relater) föredrar att förlita sig på sina sinnen, det man kan se, höra och ta på. När de ska fatta beslut om något föredrar de att göra det med personlig värme och hur beslutet påverkar människor. Hur viktig frågan är för dem själva eller andra de bryr sig om är oftast det första de tänker på, medan den rent logiska analysen kommer först i andra hand.
De är mycket mer intresserade av fakta om människor än om fakta om saker och brukar därför ha ett smidigt socialt liv. De brukar trivas bäst i arbeten där deras omtanke om andra personer kommer till sin rätt - gärna arbete med barn och äldre, socialt arbete, försäljning (om varorna är konkreta) och serviceyrken.
Det som framförallt driver Vårdare är bra relationer med andra människor. Det kan vara både känslan av närhet med andra människor i nuet (att få hjälpa till eller bli hjälpt) eller upplevelsen av trygga och stabila långsiktiga relationer (familjen, vänkretsen, medlemskap i sammanslutningar etc ). De framstår ofta som sociala och personliga på gott och ont. Vill du få en Vårdares uppmärksamhet - pröva "hmm... skulle du kunna hjälpa mig med... eller hur mår du?".
Man kan ofta känna igen Vårdare på att de ofta använder ord som beskriver människor, känslor och deras uppfattning om dem.
Även om jag tyckte att det här stämde rätt bra på mig och Josefines test stämde rätt bra på henne, så kan jag ändå inte låta bli att vara lite skeptisk, eftersom det bara tog ett par sekunder innan resultatet kom. Jag har haft dator ett antal år nu, och vet att även en hyfsat modern och snabb dator måste få lite betänketid om den ska ta reda på något.
Det kanske är med Typealizer som med horoskop, det är så allmänt hållet att det kan passa vem som helst.
Enligt den är jag en vårdare. Vårdare beskrivs så här:
Vårdaren (the relater) föredrar att förlita sig på sina sinnen, det man kan se, höra och ta på. När de ska fatta beslut om något föredrar de att göra det med personlig värme och hur beslutet påverkar människor. Hur viktig frågan är för dem själva eller andra de bryr sig om är oftast det första de tänker på, medan den rent logiska analysen kommer först i andra hand.
De är mycket mer intresserade av fakta om människor än om fakta om saker och brukar därför ha ett smidigt socialt liv. De brukar trivas bäst i arbeten där deras omtanke om andra personer kommer till sin rätt - gärna arbete med barn och äldre, socialt arbete, försäljning (om varorna är konkreta) och serviceyrken.
Det som framförallt driver Vårdare är bra relationer med andra människor. Det kan vara både känslan av närhet med andra människor i nuet (att få hjälpa till eller bli hjälpt) eller upplevelsen av trygga och stabila långsiktiga relationer (familjen, vänkretsen, medlemskap i sammanslutningar etc ). De framstår ofta som sociala och personliga på gott och ont. Vill du få en Vårdares uppmärksamhet - pröva "hmm... skulle du kunna hjälpa mig med... eller hur mår du?".
Man kan ofta känna igen Vårdare på att de ofta använder ord som beskriver människor, känslor och deras uppfattning om dem.
Även om jag tyckte att det här stämde rätt bra på mig och Josefines test stämde rätt bra på henne, så kan jag ändå inte låta bli att vara lite skeptisk, eftersom det bara tog ett par sekunder innan resultatet kom. Jag har haft dator ett antal år nu, och vet att även en hyfsat modern och snabb dator måste få lite betänketid om den ska ta reda på något.
Det kanske är med Typealizer som med horoskop, det är så allmänt hållet att det kan passa vem som helst.
Om jag spelade för andra laget
Även fast jag är en heterosexuell kvinna så kan jag ibland, när jag ser en annan kvinna, tänka mig att om jag hade varit lesbisk så skulle jag tyckt hon var attraktiv. Det behöver inte vara någon som är modellsnygg. Jag tycker visserligen att Charlize Theron, Catherine Zeta Jones och Angelina Jolie är mycket vackra. Men den här tjejen, hon har DET:
Kari Byron från Mythbusters
Alliansen tar tag i fel ände
Läser om alliansens förslag till ett tredje jobbavdrag. Bland annat föreslår alliansen en höjning av hur mycket man får tjäna innan man måste betala statlig skatt, och motiverar detta med att det ska göra det mer lönsamt att utbilda sig. I pappersvarianten av Västerbottenskuriren (kan tyvärr ej hitta motsvarande artikel på nätet) står att detta ska gynna bland annat sjuksköterskor med vidareutbildning och lärare, yrkesgrupper med låg lön i förhållande till sin utbildningslängd.
Jag kan helt hålla med om att både sjuksköterskor och lärare får dålig valuta för sina studier. Många lärare har fem års utbildning, alltså lika lång som tandläkarnas, men tjänar inte i närheten av vad de senare gör. Att sjuksköterskor har dåliga löner har väl inte gått någon förbi.
Men det är ju det som är grejen! De tjänar inte tillräckligt bra för att nå upp till gränsen där de tjänar på en höjd gräns för statlig skatt! Den gränsen går (om jag minns rätt) vid 28.600 idag. Jag kikade in på SCB:s lönestatistik och kom fram till detta dystra resultat (med reservation för att senaste statistiken är från 2006 och lönerna antagligen har stigit en del sedan dess):
Över gränsen hamnar (inom yrkesgrupperna sjuksköterskor och lärare):
Andra sjuksköterskor med särskild kompetens (medellön på 30.800)
Under gränsen hamnar (samma yrkesgrupper som ovan):
Barnmorskor (medellön 26.400)
Akutsjuksköterskor (25.100)
Distriktssköterskor (24.700)
Sjuksköterskor medicin/kirurgi (24.500)
Operationssjuksköterskor (25.900)
Sjuksköterskor, psykiatrisk vård (25.200)
Röntgensjuksköterskor (24.500)
Övriga sjuksköterskor (23.900)
Gymnasielärare i allmänna ämnen (26.000)
Gymnasielärare i yrkesämnen (25.400)
Lärare i estetiska och praktiska ämnen (23.600)
Grundskollärare (23.500)
Speciallärare (26.000)
Övriga pedagoger med teoretisk specialistkompetens (22.600)
Lönestatistik sjuksköterskor
Lönestatistik lärare
Tittar man på den privata sektorn så når visserligen gruppen Barnmorskor; sjuksköterskor med särskild kompetens knappt över gränsen (28.700 i medellön), men man bör betänka att långt de flesta fortfarande arbetar inom den offentliga sektorn.
Lönestatistik privata sektorn
Ännu mer intressant blir det när man ser på statistik över löner jämfört med utbildningslängd:
Lönespridning efter utbildningsnivå, landstingskommunal sektor
Lönespridning efter utbildningsnivå, primärkommunal sektor
Ur denna statistik kan man utläsa att vinnarna på en höjd gräns för statlig skatt - föga förvånande - till största delen är män. För att en kvinna ska tjäna på att utbilda sig genom en höjd gräns för statlig skatt måste hon gå forskarutbildning. Det hjälper inte med en vanlig högskoleutbildning, inte ens en längre än tre år.
Så min fråga lyder: vilka grupper talar alliansen om när de säger att detta förslag ska göra att det lönar sig med utbildning?
Mitt förslag är i stället att alliansen borde sluta hacka på facket och i stället stötta dem i deras kamp för att få upp lönenivåerna generellt. End of rant.
"Nu tar vi tredje steget med jobbskatteavdraget"
Jag kan helt hålla med om att både sjuksköterskor och lärare får dålig valuta för sina studier. Många lärare har fem års utbildning, alltså lika lång som tandläkarnas, men tjänar inte i närheten av vad de senare gör. Att sjuksköterskor har dåliga löner har väl inte gått någon förbi.
Men det är ju det som är grejen! De tjänar inte tillräckligt bra för att nå upp till gränsen där de tjänar på en höjd gräns för statlig skatt! Den gränsen går (om jag minns rätt) vid 28.600 idag. Jag kikade in på SCB:s lönestatistik och kom fram till detta dystra resultat (med reservation för att senaste statistiken är från 2006 och lönerna antagligen har stigit en del sedan dess):
Över gränsen hamnar (inom yrkesgrupperna sjuksköterskor och lärare):
Andra sjuksköterskor med särskild kompetens (medellön på 30.800)
Under gränsen hamnar (samma yrkesgrupper som ovan):
Barnmorskor (medellön 26.400)
Akutsjuksköterskor (25.100)
Distriktssköterskor (24.700)
Sjuksköterskor medicin/kirurgi (24.500)
Operationssjuksköterskor (25.900)
Sjuksköterskor, psykiatrisk vård (25.200)
Röntgensjuksköterskor (24.500)
Övriga sjuksköterskor (23.900)
Gymnasielärare i allmänna ämnen (26.000)
Gymnasielärare i yrkesämnen (25.400)
Lärare i estetiska och praktiska ämnen (23.600)
Grundskollärare (23.500)
Speciallärare (26.000)
Övriga pedagoger med teoretisk specialistkompetens (22.600)
Lönestatistik sjuksköterskor
Lönestatistik lärare
Tittar man på den privata sektorn så når visserligen gruppen Barnmorskor; sjuksköterskor med särskild kompetens knappt över gränsen (28.700 i medellön), men man bör betänka att långt de flesta fortfarande arbetar inom den offentliga sektorn.
Lönestatistik privata sektorn
Ännu mer intressant blir det när man ser på statistik över löner jämfört med utbildningslängd:
Lönespridning efter utbildningsnivå, landstingskommunal sektor
Lönespridning efter utbildningsnivå, primärkommunal sektor
Ur denna statistik kan man utläsa att vinnarna på en höjd gräns för statlig skatt - föga förvånande - till största delen är män. För att en kvinna ska tjäna på att utbilda sig genom en höjd gräns för statlig skatt måste hon gå forskarutbildning. Det hjälper inte med en vanlig högskoleutbildning, inte ens en längre än tre år.
Så min fråga lyder: vilka grupper talar alliansen om när de säger att detta förslag ska göra att det lönar sig med utbildning?
Mitt förslag är i stället att alliansen borde sluta hacka på facket och i stället stötta dem i deras kamp för att få upp lönenivåerna generellt. End of rant.
"Nu tar vi tredje steget med jobbskatteavdraget"
Mina gröna (?) fingrar kliar
Det här är min första sommar med en trädgård sedan jag flyttade hemifrån. Och jag har gett mig fan på att något ska åstadkommas i den.
Det finns trädgårdsgener i min släkt, farmor och farfar hade en alldeles vansinnigt vacker trädgård. Tjugotalet (eller fler) olika rosor, rhododendronbuskar, you name it. En stor köksträdgård, fruktträd. Farfar vårdade den ömt. Farmor höll sig till innemiljön, hennes kaktusar blommade ideligen och hennes orkidésamling skulle ha vunnit priser.
Mina föräldrar måste vara generationen som genen hoppade över.
När jag bodde hemma hade vi en lagom stor tomt med buskar, träd och ett par rabatter. Oftast stod rabatterna tomma. Min kära mor fick ett ryck en gång och gödslade den ena rabatten med hönsgödsel, men sen tappade hon lusten och där stod rabatten och stank resten av sommaren.
Hittills har vi bott i lägenhet, med alla begränsningar det innebär. Dessutom har vi haft katt, så vi har fått näta in våra balkonger. Då känns det som att inte ens alla blommor i världen kan göra det speciellt mysigt. Ett tag hade vi uteplats, men då var jag student, och ansåg att öl var ett viktigare inslag än blommor i utemiljön.
Nu, däremot, har jag upptäckt att jag delar farfars kärlek till växande plantor. Och nu är jag ute och spanar varje dag för att se vad som döljer sig under snön, vilken potential som finns. Jag planerar för rabatter och klätterväxter och hängamplar. Gud vet vad det skulle kosta att förverkliga allt. Jag kanske lyckas få dit hälften innan det är dags att flytta. Men till min stora glädje har vi fått något gratis i alla fall:
Vårblommor i Umeå
Det finns trädgårdsgener i min släkt, farmor och farfar hade en alldeles vansinnigt vacker trädgård. Tjugotalet (eller fler) olika rosor, rhododendronbuskar, you name it. En stor köksträdgård, fruktträd. Farfar vårdade den ömt. Farmor höll sig till innemiljön, hennes kaktusar blommade ideligen och hennes orkidésamling skulle ha vunnit priser.
Mina föräldrar måste vara generationen som genen hoppade över.
När jag bodde hemma hade vi en lagom stor tomt med buskar, träd och ett par rabatter. Oftast stod rabatterna tomma. Min kära mor fick ett ryck en gång och gödslade den ena rabatten med hönsgödsel, men sen tappade hon lusten och där stod rabatten och stank resten av sommaren.
Hittills har vi bott i lägenhet, med alla begränsningar det innebär. Dessutom har vi haft katt, så vi har fått näta in våra balkonger. Då känns det som att inte ens alla blommor i världen kan göra det speciellt mysigt. Ett tag hade vi uteplats, men då var jag student, och ansåg att öl var ett viktigare inslag än blommor i utemiljön.
Nu, däremot, har jag upptäckt att jag delar farfars kärlek till växande plantor. Och nu är jag ute och spanar varje dag för att se vad som döljer sig under snön, vilken potential som finns. Jag planerar för rabatter och klätterväxter och hängamplar. Gud vet vad det skulle kosta att förverkliga allt. Jag kanske lyckas få dit hälften innan det är dags att flytta. Men till min stora glädje har vi fått något gratis i alla fall:
Vårblommor i Umeå
R2-D2 fick astmaattack
Döm om min förvåning när jag läser i Aftonbladet att R2-D2 - den lilla roboten i Star Wars - har förts till sjukhus. Tydligen fanns det en människa inne i R2-D2.
Det hade jag ingen aning om.
Det hade jag ingen aning om.
Min man hårdrockaren del två
Maken provar dotterns solglasögon. Kanske nåt för beach '08?
Jo, säkert!
Nu försöker Pelle Porseryd förklara sitt klantiga tilltag i lördags. Hans förklaring går ut på att ett SMS där han försvarar Brolle försvann och inte redovisas på 1000apor-sajten. Frågan är bara var i konversationen ett sånt SMS skulle passa in. Jag tror Pelle Porseryd har det lite jobbigt just nu och försöker bortförklara sig.
Dessutom har jag länge misstänkt att TV4 riggar vissa - inte alla - omröstningar. Skulle inte förvåna mig för fem öre om så är fallet.
Dessutom har jag länge misstänkt att TV4 riggar vissa - inte alla - omröstningar. Skulle inte förvåna mig för fem öre om så är fallet.
Vad ska maken nu titta på?
Läste just här att Boyd Coddington (eller Coyd Boddington som maken råkade säga en gång) har dött. Maken tittar på hans program på Discovery varje dag nu när han är föräldraledig. Dottern tittar också, om hon är vaken. Jag tyckte mest han var en riktig surkart i hawaiiskjorta.
Men jag hoppas det finns fina hotrods i livet efter detta, om det nu finns ett sådant, för Boyd Coddingtons skull.
Vila i frid Boyd.
Men jag hoppas det finns fina hotrods i livet efter detta, om det nu finns ett sådant, för Boyd Coddingtons skull.
Vila i frid Boyd.
Sverige pussas & kramas
Förra veckan missade jag Sverige pussas & kramas, men inte i kväll. Det roligaste enligt mitt tycke var helt klart Henrik Schyfferts lovsång till svenska män på svengelska. "And if you like förhud, this is the förhud central".
Så klockrent.
Så klockrent.
Tisdagstema: Mat
Nu hakar även jag på Tisdagstema!
Denna vecka är temat mat, och här är mitt bidrag:
Min dotter Emma älskar att grisa med sin mat.
Denna vecka är temat mat, och här är mitt bidrag:
Min dotter Emma älskar att grisa med sin mat.
Alliansen är ute och cyklar
Ser på SVT och läser i DN att svenskarna hellre vill ha bättre kvalité i vård, skola och omsorg än lägre skatt. Jag har hela tiden misstänkt att det är så det ligger till, men alliansmaffian har ju på senare år varit snara med att påpeka vilket enormt skattetryck vi har i det här landet, hur less folk är på att betala skatt och hur onda skatter är i största allmänhet.
Till och med jag har tvivlat på det svenska folkets solidaritet med varandra, jag har misströstat och tänkt att vi alla blivit en hög egoister som sköter oss själva och skiter i andra.
Men icke! Och det gör mig så glad. 66% kunde till och med tänka sig högre skatt om det skulle ge bättre sjukvård. Det ni, alliansen! Här kommer ni och försöker köpa oss med ett jobbavdrag, men egentligen vill vi ha goda gemensamma resurser.
Svenska folket har insett att vad hjälper det om man har en tusenlapp i plånboken om ens barn får gå i alldeles för stor klass i nedslitna lokaler med gamla läromedel, ens mormor inte får gå ut på sitt ålderdomshem och man själv får vänta hur länge som helst på en operation?
Solidaritet är ett fint ord. Fortfarande.
Till och med jag har tvivlat på det svenska folkets solidaritet med varandra, jag har misströstat och tänkt att vi alla blivit en hög egoister som sköter oss själva och skiter i andra.
Men icke! Och det gör mig så glad. 66% kunde till och med tänka sig högre skatt om det skulle ge bättre sjukvård. Det ni, alliansen! Här kommer ni och försöker köpa oss med ett jobbavdrag, men egentligen vill vi ha goda gemensamma resurser.
Svenska folket har insett att vad hjälper det om man har en tusenlapp i plånboken om ens barn får gå i alldeles för stor klass i nedslitna lokaler med gamla läromedel, ens mormor inte får gå ut på sitt ålderdomshem och man själv får vänta hur länge som helst på en operation?
Solidaritet är ett fint ord. Fortfarande.
Eureka!
Läser med stigande förvåning i aftonbladet att en professor vid Lunds universitet rekommenderar att kvinnor först börjar använda BH när de är i tjugoårsåldern, eftersom för tidig bröst-support tydligen hämmar kroppens elasticitet, vilket leder till onödigt tidigt förekommande hängbröst.
Det som förvånar mig är inte själva resultatet, utan mera ämnet för professorns forskning. En professor har tagit sig långt i den akademiska världen, han (hon?) måste rimligen redan ha skrivit ett par avhandlingar. Har han (hon?) nu blivit blasé och behövde något lite mer stimulerande, lite mer provocerande, lite kontroversiellt att skriva om?
Vilken institution kan professorn tänkas arbeta på? Borde vara något i stil med sånt som arbetsterapeuter och sjukgymnaster sysslar med, stöd och hjälpmedel? Eller kanske är han (hon?) hudläkare och undersöker bara hudens elasticitet i största allmänhet och bröstens i synnerhet?
Kan det tänkas att professorn sysslar med forskning sponsrad av det privata näringslivet? Man kan ju fundera över vilken slags företag som gärna vill ha reda på hur vi minskar antalet kvinnor med hängbröst?
Vilken är samhällsnyttan med denna forskning? Finns det någon? Var det bara jag som trodde att forskare på något sätt måste få sina projekt godkända som ett viktigt bidrag till den samlade kunskapen om ämnet? Är det här ett tecken på att vi vet så mycket om människokroppen att det inte längre finns något vettigt kvar att forska om? Men cancer då? Vaccin mot HIV?
Den enda slutsatsen jag kan dra är att hängbröst av vissa instanser anses vara ett allvarligt samhällsproblem.
Det som förvånar mig är inte själva resultatet, utan mera ämnet för professorns forskning. En professor har tagit sig långt i den akademiska världen, han (hon?) måste rimligen redan ha skrivit ett par avhandlingar. Har han (hon?) nu blivit blasé och behövde något lite mer stimulerande, lite mer provocerande, lite kontroversiellt att skriva om?
Vilken institution kan professorn tänkas arbeta på? Borde vara något i stil med sånt som arbetsterapeuter och sjukgymnaster sysslar med, stöd och hjälpmedel? Eller kanske är han (hon?) hudläkare och undersöker bara hudens elasticitet i största allmänhet och bröstens i synnerhet?
Kan det tänkas att professorn sysslar med forskning sponsrad av det privata näringslivet? Man kan ju fundera över vilken slags företag som gärna vill ha reda på hur vi minskar antalet kvinnor med hängbröst?
Vilken är samhällsnyttan med denna forskning? Finns det någon? Var det bara jag som trodde att forskare på något sätt måste få sina projekt godkända som ett viktigt bidrag till den samlade kunskapen om ämnet? Är det här ett tecken på att vi vet så mycket om människokroppen att det inte längre finns något vettigt kvar att forska om? Men cancer då? Vaccin mot HIV?
Den enda slutsatsen jag kan dra är att hängbröst av vissa instanser anses vara ett allvarligt samhällsproblem.
